Sony Xperia XA revisión: ahora con Android N, pero reemplazado

Actualización: Después de mucho retraso, el Xperia XA finalmente tuvo acceso a Android N, al final, solo un par de meses antes del lanzamiento de Android O.

Entonces, ¿deberías comprar el teléfono ahora? Probablemente no. A pesar de que las ofertas han bajado de precio, y usted puede obtener el atractivo teléfono por tan solo £ 12.99 al mes, desde entonces ha sido reemplazado por el Xperia XA1, que lo mejora de varias maneras. No solo el procesador pasa de un Mediatek Helio P10 a un Helio P20, sino que también obtiene un gigabyte adicional de RAM y un aumento de 10MP a la cámara.

Pero si ve una buena oferta en el Xperia XA, la revisión a continuación le dará una idea de lo que está obteniendo por el dinero.

La revisión original de Katherine continúa a continuación.

El Sony Xperia XA tiene una hermosa pantalla de borde a borde, que lo llevaría a pensar que era el teléfono insignia de Sony 2016. En cambio, ese honor es para el decepcionante Xperia X, donde el Xperia XA era el teléfono de gama media de Sony. Con biseles casi inexistentes, es un misterio por qué Sony no empleó este diseño atractivo en el Xperia X.

El Xperia no tiene un sensor de huellas dactilares, pero parece más caro que su precio de £ 240; ahora se puede encontrar el XA como bajo como £ 170 en Amazon
. Con su parte posterior suave y suave al tacto y sus esquinas suavemente redondeadas, el XA es uno de los más cómodos de mantener de Sony smartphones
hasta la fecha.

Monitor

Es una pena, entonces, que la pantalla 5A, 1.280×720 de la XA no sea tan buena como las que se usan en el resto del Sony 2016. smartphones
. Cubriendo solo el 81.3% de la gama de colores sRGB, simplemente no tiene la misma profundidad de color que el Xperia X, e incluso cae detrás del Xperia M5, el otro teléfono de gama media de Sony que revisamos anteriormente en el año, que cubría 92,2%.

Esto es una verdadera lástima, ya que las pantallas de Sony siempre han sido una de sus fortalezas clave. Lamentablemente, el XA también se queda atrás en el brillo, llegando a 407.43cd / m2. Esto no es de ninguna manera terrible, y todavía es lo suficientemente bueno como para ver la pantalla claramente al aire libre bajo la luz solar directa, pero cuando el Xperia X, M5 e incluso el M4 Aqua del 2014 se rompieron 500 cd / m2, el XA una vez más se siente bastante aburrido en comparación . El contraste fue razonablemente bueno y medí una proporción de 1,119: 1, por lo que al menos obtienes un gradiente decente entre luces y oscuros.

Duración de la batería

Sospecho que Sony tenía una buena razón para reducir el brillo máximo de la pantalla, ya que una pantalla más brillante habría usado más energía y reducido la vida útil de la batería. Su batería de 2,300 mAh puede ser un poco pequeña en comparación con otras de gama media smartphones
, pero incluso al ajustar el brillo de la pantalla a nuestra medida estándar de 170 cd / m2 solo se obtuvo una puntuación de vida de la batería bastante lamentable de 7 h 12 m en nuestra prueba de reproducción continua de video.

Esto no es lo suficientemente bueno en este momento, especialmente cuando tienes teléfonos económicos que cuestan la mitad del precio del XA, como el Vodafone Smart Prime 7, el Moto G 3rd Gen y Samsung. Galaxy
J5, regularmente excediendo al menos diez horas bajo las mismas condiciones.

Actuación

Sin embargo, la única cosa que el XA tiene de lado es la velocidad. Con un procesador MediaTek MT6755 de 2,0 GHz y 2 GB de RAM a su disposición, la XA se siente suave como la seda en el uso diario, y la versión de Android 6.0.1 de Sony rara vez se retrasa o se dispara sobre sí misma. Curiosamente, nuestros puntos de referencia habituales de Geekbench 3 continuaron fallando cuando intenté ejecutarlos en la XA.

Este conjunto de chips pone al Xperia XA aproximadamente a la par con el Moto G4 de £ 170. Sin embargo, si lo comparo con algo más cercano a su precio de £ 240, puedo decir con certeza que es superado por el OnePlus 2 absurdamente rápido, que cuesta £ 250.

Sin embargo, todo esto no es realmente un problema importante, ya que la velocidad en Android no es el problema del Xperia XA. De hecho, es la única área, junto con su diseño, con la que estoy perfectamente feliz.

Nuestras pruebas de gráficos no tuvieron problemas de evaluación comparativa. Esta vez, estamos seguros de que el Xperia XA está en la parte de atrás, ya que sus 445 cuadros en la prueba Manhattan 3.0 fuera de la pantalla del GFX Bench GL solo equivale a alrededor de 7.2 fps, por lo que está muy por detrás del promedio de 1.396 cuadros y 23fps del OnePlus 2.

En la práctica, no es tan malo como parece, ya que si bien los juegos complejos como Hearthstone fueron un poco bruscos en algunos lugares, no fue lo suficientemente malo como para que dejara de jugar en cualquier momento. Los juegos más simples como Threes también funcionaron perfectamente bien, por lo que no debería tener demasiados problemas para ejecutar la mayoría de sus juegos favoritos.