Samsung Galaxy Revisión de S5 Neo: obsoleto y superado

Samsung Galaxy Revisión de S5 Neo: obsoleto y superado
4.9 (98.18%) 11 votos

A principios de 2016, revisamos la Galaxy
S5 Neo. En ese momento, era un teléfono fantástico: tenía una cámara fantástica, una gran duración de batería y una pantalla increíble. Pero, mucho ha cambiado desde entonces – ahora ha sido superado por el increíble Motorola Moto G6, que en muchos sentidos más de uno, supera al S5 Neo y también es más barato.

Por un tiempo, pensamos que la Galaxy
La línea S Neo se actualizaría, pero desde entonces, parece que Samsung ha pegado los teléfonos de las series A y J en la categoría de rango medio y presupuesto, respectivamente. Ya no hay lugar para un Neo.

Ahora, si tuviste un S5 Neo, y te preguntaste cómo le fue en ese momento, dejamos la revisión original de Katharine a continuación.

LEER SIGUIENTE: El mejor presupuesto smartphones
– nuestra selección de los mejores

Samsung Galaxy
Revisión de S5 Neo

Hubo mucha queja en algunos sectores cuando Samsung movió su Galaxy
Gama de teléfonos para un diseño de cuerpo sellado. Así que regocíjense los amantes del almacenamiento extraíble y las baterías reemplazables por el usuario para la compañía ha lanzado una nueva Galaxy
Teléfono con ambas funciones. Bueno, no del todo, sería más justo decir que Samsung ha relanzado un teléfono con ambas características, ya que esta es la segunda llegada de la Galaxy
S5, el Samsung Galaxy
S5 Neo.

Ahora el S5 no era realmente el mesías de smartphones
y aquí tampoco estamos haciendo ninguna referencia de Matrix. En su lugar, fue un teléfono bien recibido, pero una actualización bastante importante en la popular serie insignia y una que muchos siguen usando hasta el día de hoy.

Recomendamos:  Pronto en Aldi: Samsung Tablet con LTE a partir de 2016 por 199 euros, ¿vale la pena comprar?

los Galaxy
S3 recibió el tratamiento Neo en 2014. No es exactamente el mismo teléfono, y si puedes encontrar uno, tampoco es mucho más barato que el teléfono original. Lo que realmente está haciendo Samsung aquí es extender la vida útil de su S5 con este pequeño remix.

los Galaxy
Sin embargo, S5 Neo todavía tiene un precio razonable y cuesta solo 300 £ sin SIM. Sin embargo, en un momento en que el Nexus 5X cuesta exactamente la misma cantidad, por no mencionar el Galaxy
El precio actual de S6 de £ 380 sin SIM, el S5 Neo se enfrenta a una competencia bastante dura.

Samsung Galaxy S5 Neo

Samsung Galaxy
Reseña de S5 Neo: Diseño

Además, ahora que Samsung ha realizado una transición más o menos completa al chasis metálico para su Galaxy
smartphones
, es sorprendente lo mal que han envejecido el marco de plástico del S5 y el panel trasero de plástico texturizado. El Neo admite que el diseño acanalado del S5 original ofrece una apariencia más uniforme y placentera, pero está muy lejos de sus primos S6 en términos de atractivo para la mano.

Incluso la gama media de Samsung Galaxy
Los teléfonos A3 y A5 parecen más inteligentes que el S5 Neo, pero aún se siente razonablemente bien construido, y la cubierta posterior extraíble y la ranura para tarjeta microSD serán sin duda una gran atracción para aquellos que se sintieron rechazados por el almacenamiento fijo y sellado del S6 batería. La tarjeta microSD es una ventaja particular para el S5 Neo, ya que el almacenamiento predeterminado de 16GB del teléfono solo proporciona alrededor de 11GB para el usuario.

Recomendamos:  Samsung Galaxy Note 10, tenemos imágenes de la versión Pro

Samsung Galaxy Bateria S5 Neo

Sin embargo, el S5 Neo no es simplemente un S5 rediseñado, ya que falta tanto el escáner de huellas dactilares del original como el rápido puerto Micro USB3, en lugar de optar por un botón de inicio dedicado convencional y un puerto Micro USB2. El escáner de huellas dactilares no es una gran pérdida en mi libro, ya que nunca funcionó particularmente bien en primer lugar, aunque no puedo imaginar que muchos lamenten la pérdida de transferencias de datos por cable más rápidas. Sin embargo, todavía tiene un escáner de ritmo cardíaco en la parte posterior, y su cámara frontal se ha actualizado de 2 megapíxeles a 5.

Samsung Galaxy
Revisión de S5 Neo: Rendimiento y duración de la batería

Samsung lanzó diferentes versiones del S5 en todo el mundo, utilizando los chipsets Exynos y Qualcomm; pero desde nuestro punto de vista en el Reino Unido, se ha desechado el chipset Snapdragon 801 de cuatro núcleos de Qualcomm para uno de sus propios procesadores Exynos 7580 octa-core de 1.6 GHz. El nuevo conjunto de chips es de 64 bits y utiliza un diseño de núcleo más actualizado, pero aún se realiza utilizando el proceso anterior de 28 nm, en lugar del nuevo y más eficiente consumo de energía de 14 nm.

El rendimiento es en gran medida el mismo de este conjunto de chips del Snapdragon 2014, ya que sus respectivos resultados Geekbench 3 de 724 y 3,547 en las pruebas de un solo núcleo y varios núcleos no fueron muy diferentes de los más recientes teléfonos Snapdragon 801 que he probado, como el OnePlus X. El S5 Neo fue alrededor de 200 puntos más lento que el OnePlus X en la prueba de un solo núcleo, pero casi 1.000 puntos más rápido en el multinúcleo, colocándolo en igualdad de condiciones con el nuevo Nexus 5X equipado con Snapdragon 810.

Recomendamos:  â–· SwitchArcade Round-Up: "Cyber ​​Shadow" viene a Switch, 'Warparty', 'She Remembered Caterpillars', 'SEGA AGES Gain Ground' y otros lanzamientos nuevos de hoy

Su puntaje de Peacekeeper de 865 también estuvo por delante del OnePlus X, pero la navegación web aún puede ser un poco brusca al desplazarse a gran velocidad. Está perfectamente bien para la navegación pausada, pero el Nexus 5X definitivamente avanza en esta instancia.

Samsung Galaxy S5 Neo atrás

La GPU de la Exynos 7580 tampoco es tan competente como sus rivales de Qualcomm, ya que solo logró 287 cuadros (aproximadamente 4.6 fps) en la prueba Manhattan 3.0 en GFX Bench GL. El Nexus 5X, por otro lado, puede producir 986 cuadros (o 16 fps) mucho más respetables, lo que hace que el S5 Neo se sienta bastante lento en comparación. Los juegos en 3D, como Hearthstone, eran particularmente irregulares a veces, pero nunca llegaban al punto en que era completamente imposible de jugar, y los juegos más simples como Threes jugaban absolutamente bien.

Una cosa que se ha mantenido intacta es la increíble duración de la batería de su predecesor. Es posible que su batería solo tenga una capacidad de 2,800 mAh, pero duró 16h 27m en nuestra prueba de reproducción continua de video con el brillo de la pantalla establecido en 170cd / m2, lo que lo convierte en el teléfono inteligente más duradero que he probado en el último año. Derrota la duración de la batería de diez horas del Nexus 5X, e incluso opaca al S6 y al S6 Edge. Continúa en la página 2 …

Dejános tus Comentarios: