Razer Core X – Revisión completa y puntos de referencia

Razer Core X – Revisión completa y puntos de referencia
4.9 (98.18%) 11 votos

Cuando se trata de computadoras portátiles y eGPU, Razer se ha hecho conocido por crear productos con una belleza innegable y, en ocasiones, precios inalcanzables. Eso cambia con el Razer Core X, el nuevo eGPU de $ 299 de la compañía, que mantiene los materiales de construcción de calidad que ha asociado con la marca y los coloca en un chasis más grande para admitir tarjetas más grandes y una fuente de alimentación más grande.

el artículo continúa abajo

Eso no quiere decir que no se hayan hecho sacrificios. Se pierden los puertos Ethernet y USB 3.0, así como la iluminación Chroma personalizable. Pero en general, el Core X es el eGPU asequible que has estado esperando que haga Razer.

Diseño: Más grande, con pocos compromisos.

Si busca aumentar el tamaño de su caja de gráficos externa, el Core X es para usted. Mientras que el Core V2 (10.1 libras, 11.8 x 5.7 x 1.7 pulgadas) era ligeramente más grande que el Core original (10.8 libras, 11.8 x 5.1 x 1.7 pulgadas), el Core X eclipsa tanto a 14.3 libras como a 14.7 x 9.1 x 6.6 pulgadas – – Tanto mejor para adaptarse a una enorme Nvidia GeForce Titan V, mis queridos. Y el Core X es en última instancia más pequeño que el acelerador HP Omen, que pesa 12 libras y mide 15.8 x 7.9 x 7.9 pulgadas.

Razer Core X - Revisión completa y puntos de referencia 1
Pero el tamaño no es el único cambio que verás. Razer ha abandonado el cuarteto de puertos USB 3.0, así como Ethernet en la parte posterior del dispositivo, dejando solo el puerto Thunderbolt 3 y la entrada de alimentación. Sin embargo, el asa grande de liberación rápida aún está montada de manera prominente, esperando que usted la tire y se ponga a trabajar en la instalación de una GPU.

Razer Core X - Revisión completa y puntos de referencia 2
Aparte de los puertos y la diferencia de tamaño, el Core X tiene el mismo diseño que sus predecesores. Todavía está hecho de aluminio CNC de color negro azabache con el gran emblema de serpiente de tres cabezas plateado a la izquierda y una gran rejilla de peekaboo a la derecha para que puedas mirar tu GPU. Como medida de ahorro, Razer abandonó la iluminación Chroma, por lo que su tarjeta gráfica no tendrá la oportunidad de abrumarse con las 16.8 millones de opciones de color disponibles en el software Synapse. La parte frontal, superior e inferior del Core X están revestidas con ventilaciones, lo que garantiza que los componentes alojados en el interior se mantengan agradables y frescos.

Recomendamos:  Revisión de la fuente de alimentación FSP Dagger Pro 650W: compacta y ...

¿Qué queda, y qué hay de nuevo?

Así que Razer se libró de algunos puertos y de la hipnótica iluminación Chroma. ¿Qué obtiene el consumidor a cambio? Para empezar, una fuente de poder más grande. El Core X utiliza una fuente de alimentación ATX de 650 vatios que puede ejecutar cualquier GPU que instale y entregar 100 vatios de potencia a una computadora portátil conectada. El suministro delgado de 500 vatios del Core V2 entregó solo 65 vatios.

Razer Core X - Revisión completa y puntos de referencia 3
A diferencia de sus predecesores, el Core X puede admitir tarjetas gráficas con soportes PCIe de tres ranuras, como la GPU Ultra Silent EVT GTX GeForce 1070 FTW. Las GPU de terceros tienden a tener múltiples ventiladores y soluciones de refrigeración patentadas que necesitan espacio adicional. Hablando de refrigeración, el Core X le permite intercambiar el ventilador de 120 milímetros preinstalado si uno se vuelve kaput o si tiene una marca de ventilador preferida.

Razer Core X - Revisión completa y puntos de referencia 4
Los usuarios de Mac también pueden participar en la diversión, ya que Razer ha anunciado que tanto el Core X como el Core V2 son compatibles Apple
Sistemas: siempre que la máquina en cuestión tenga especificaciones compatibles, que, en la mayoría de los casos, no son demasiado rigurosas.

Compatibilidad

Al igual que el Core V2, el Core X admite una gran cantidad de GPU, incluidas las tarjetas de grado de estación de trabajo como las de la línea Quadro de Nvidia y la serie de tarjetas Radeon Pro de AMD. Y gracias a las dimensiones más grandes del Core X, también puede albergar tarjetas gráficas ridículamente poderosas como la GeForce Titan V o la AMD Radeon RX Vega 64.

Razer Core X - Revisión completa y puntos de referencia 5
Al igual que el Core V2, el Core X no discrimina entre computadoras portátiles con puertos Thunderbolt 3 de dos o cuatro carriles, lo que significa que mientras su computadora portátil tenga el puerto y el software adecuados, estará lista. Para el software, los usuarios de PC deben tener al menos Windows
10 de 64 bits, mientras que los usuarios de Mac requieren como mínimo High Sierra 10.13.4.

Recomendamos:  ▷ Revisión de éxodo de metro

Rendimiento de juego

¿Cuándo un ultraportátil no es un ultraportátil? Cuando está conectado a un eGPU. Convirtí el Razer Blade Stealth en un portátil de juego rudo simplemente conectándolo al Core X mediante un simple cable Thunderbolt 3. También utilicé con éxito el Core X con el HP Spectre 13 y el Dell XPS 13 y vi puntajes respetables que rivalizan con los de una computadora portátil para juegos regular, gracias a la GPU GTX 1070 que instalamos.

Razer Core X - Revisión completa y puntos de referencia 6
Comenzamos con el punto de referencia Rise of the Tomb Raider, que se ejecuta en el nivel Muy alto a 1920 x 1080. El Stealth entregó 44 cuadros por segundo, igualando la velocidad de cuadros del XPS 13 pero cayendo ligeramente por detrás del Espectro, que jugó a 45 fps Cuando ejecutamos el punto de referencia con el acelerador HP Omen, cada una de las computadoras portátiles logró producir 45 fps.

Convirtí el Razer Blade Stealth en un portátil de juego rudo simplemente conectándolo al Core X mediante un simple cable Thunderbolt 3.

Durante la prueba de Hitman, el Core X elevó el Stealth a 66 fps, superando los 48 fps del Spectre. Aún así, eso está ligeramente por debajo de la velocidad de fotogramas del XPS 13, que alcanzó 68 fps. Con Omen Accelerator, Stealth, Spectre 13 y XPS 13 obtuvieron velocidades de cuadro de 66, 56 y 55 fps, respectivamente.

MÁS: Las mejores computadoras portátiles para juegos

Debido a que la GTX 1070 está preparada para VR, puede transformar su ultraportátil en un país de las maravillas de realidad virtual con Oculus Rift, HTC Vive o Vive Pro. El Core X ayudó a las computadoras portátiles a alcanzar el extremo superior de la prueba de rendimiento SteamVR, con Stealth, XPS 13 y Spectre 13 alcanzando 9.5, 9.3 y 9.1, respectivamente. El Omen Accelerator casi igualó cada uno de los resultados del Core X, con el Stealth anotando 9.5, el Specter 13 obteniendo el 9.4 y el XPS con 9.3.

Preparar

Si todo pudiera ser tan fácil como configurar el Core X. Al igual que otros eGPU de Razer, accedí al interior del gabinete por medio del asa de liberación rápida en la parte posterior del dispositivo. A continuación, quité el único tornillo de sujeción en la rampa del pasador de bloqueo y coloqué nuestra GPU Nvidia GeForce GTX 1070 en la ranura PCIe que esperaba. Desde allí, reemplacé el tornillo de sujeción para asegurar la GPU y conecté los enchufes.

Recomendamos:  Revisión: Auriculares Inalámbricos Wicked Audio Arq True Wireless

Razer Core X - Revisión completa y puntos de referencia 7
A diferencia del Core original, no tiene que reiniciar la computadora portátil para que se registre que el Core V2 está conectado; simplemente lo conecta al cuaderno en espera y está listo para jugar. Los fanáticos pueden ser un poco ruidosos cuando juegas, pero esto podría ser diferente dependiendo de la GPU.

Si solo todo pudiera ser tan fácil como configurar el Core X.

Si tengo una queja, es que desearía que Razer pudiera haber encontrado una manera de comprimir un disco duro o un compartimiento SSD en el Core X como HP lo hizo con el Omen Accelerator. Sería bueno tener todo lo que necesita en una caja en lugar de invertir potencialmente en un disco duro externo.

Línea de fondo

Razer toma un serio enfoque de Maybelline a su tecnología (fácil, ventosa, hermosa) y se muestra en el Core X. El eGPU de $ 299 le da a los posibles jugadores un chasis más grande para albergar tarjetas gráficas más grandes, a la vez que mantiene el aspecto elegante y premium que hemos Ven a esperar de Razer. Y el asa de liberación rápida hace que sea increíblemente fácil acceder a las partes internas e instalar o eliminar una GPU según sea necesario.

Sin embargo, toda esa facilidad premium viene a expensas de los diversos puertos y la personalización. El último inconveniente no importa tanto, pero considerando que los ultraportátiles como el Blade Stealth ya son bastante ligeros en los puertos, podría dificultar la conexión de una falange de periféricos.

Por el mismo precio que el Core X, puede obtener el acelerador HP Omen, que ofrece cuatro puertos USB y conectividad Ethernet. El sistema HP también ofrece un compartimento para instalar un disco duro o un SSD, que libera el almacenamiento de su computadora portátil para otros archivos importantes. Pero para todas esas ganancias, obtienes un eGPU absolutamente masivo que monopolizará tu escritorio. En general, el Razer Core X es una excelente opción para los jugadores que buscan un eGPU elegante y de bajo coste.

Crédito: Shaun Lucas / Laptop Mag

Dejános tus Comentarios: