Nikon D3400 revisión: un fantástico presupuesto réflex digital

Nikon D3400 revisión: un fantástico presupuesto réflex digital
4.7 (93.33%) 9 votos

La D3400 de Nikon sigue siendo una de nuestras c√°maras r√©flex digitales favoritas de nivel de entrada, especialmente a su nuevo precio m√°s bajo (normalmente puede elegir una con un kit de lentes de 18-55 mm por menos de ¬£ 400). Por encima de todo, ofrece una excelente calidad de imagen, portabilidad y una excelente duraci√≥n de la bater√≠a, lo que lo convierte en un excelente compa√Īero de viaje.

Sin embargo, ahora que ha sido exitosa con la D3500, que est√° disponible por solo 10 ¬£ m√°s, estar√≠a justificado pensar que tiene sentido elegir el modelo m√°s nuevo. En realidad, no hay una gran diferencia entre las c√°maras, pero la D3500 ofrece una mejor duraci√≥n de la bater√≠a (1550 vs 1200 tomas), y es 80 g m√°s ligera que su modelo. Tambi√©n tiene un sensor desarrollado recientemente, aunque el tama√Īo y la resoluci√≥n del sensor siguen siendo los mismos.

Como tal, probablemente tenga sentido comprar el modelo m√°s nuevo, pero si encuentra una buena oferta en la D3400, sigue siendo una c√°mara excelente y una que es bastante imbatible a su precio.

La revisi√≥n original contin√ļa abajo

La cámara réflex digital es una tecnología relativamente madura, por lo que encontrar algo nuevo y emocionante para poner en los modelos de nivel de entrada no es fácil. Es discutible si Nikon ha superado este desafío con la D3400. En apariencia, hay muy poco que decir a la D3400 aparte de la Nikon D3300; Incluso tiene las mismas medidas físicas, aunque ha arrojado 15 g de peso.

Hay un nuevo kit de lentes con un motor paso a paso para un enfoque m√°s suave durante la captura de video, adem√°s de Bluetooth para transferencias inal√°mbricas. La vida √ļtil de la bater√≠a ha subido de 700 a 1,200 disparos, lo que es un logro impresionante, considerando que es la misma bater√≠a que antes. Esto podr√≠a deberse a que el sensor actualizado consume m√°s energ√≠a, pero podr√≠a deberse a que el alcance del flash ha bajado de 12 a 7 m. Eso es m√°s de un tercio de la potencia del flash del D3300.

Recomendamos:  ‚Ė∑ El original 'Monument Valley' celebra su quinto cumplea√Īos con trajes coleccionables

Nikon también ha eliminado el zócalo de micrófono del D3300, y ya no hay una función de limpieza ultrasónica que sacude el polvo del sensor. Dudo que mucha gente se pierda la toma del micrófono, ya que sin una toma de auriculares para monitorear los resultados no es de mucha utilidad. Los aficionados a los videógrafos están mejor utilizando una grabadora de audio separada y sincronizando los archivos de video y audio en el software de edición. La falta de limpieza por ultrasonidos es más preocupante, pero no es algo que pueda probar objetivamente. Si solo usa el kit de lentes, no tendrá que retirarlo, por lo que el sensor nunca debe llenarse de polvo.

Nikon D3400 revisión: inalámbrico y rendimiento

La Nikon D3300 carecía de Wi-Fi para transferencias inalámbricas a smartphones
y tabletas, lo cual es una pena, ya que es probable que sea una característica muy popular para los consumidores, gracias a la conveniencia de hacer clic y compartir de un teléfono inteligente. Como tal, es bueno ver las transferencias inalámbricas incluidas en la D3400. Sin embargo, no hay Wi-Fi; Todo se maneja a través de Bluetooth.

Bluetooth consume menos energía que Wi-Fi y esto permite que la cámara mantenga una conexión permanente y transfiera todas las fotos (o copias de 2 megapíxeles) en lugar de simplemente transferirlas a pedido. También hay una opción para continuar con las transferencias mientras la cámara está apagada. Sin embargo, no hay función de control remoto inalámbrico.

Nikon D3400 atr√°s

La instalaci√≥n inal√°mbrica funcion√≥ bien en mis pruebas, al menos al comienzo, y las fotos aparecieron en mi tel√©fono Android poco despu√©s de la captura. La aplicaci√≥n SnapBridge tambi√©n pudo usar la radio GPS del tel√©fono para geolocalizar fotos, tanto en las copias transferidas como en los originales que a√ļn se encuentran en la c√°mara. Varias c√°maras Wi-Fi ofrecen esta funci√≥n, pero normalmente no es tan f√°cil.

Sin embargo, despu√©s de transferir con √©xito 200 fotos, tanto la c√°mara como la aplicaci√≥n interrumpieron todas las comunicaciones y se necesitaron muchos ajustes en la configuraci√≥n de ambos dispositivos para que volvieran a hablar. Las rese√Īas de los usuarios en las tiendas de iTunes y Google Play sugieren que tales experiencias son bastante comunes. Tambi√©n descubr√≠ que al seleccionar la opci√≥n Enviar si est√° desactivado, la bater√≠a de la c√°mara se agota cuando no est√° en uso.

Recomendamos:  Revisi√≥n del cargador inal√°mbrico port√°til Ted Baker

Otros aspectos del dise√Īo y el rendimiento de la D3400 est√°n en l√≠nea con la D3300, pero eso no es malo. El enfoque del enfoque fue consistentemente r√°pido al usar el visor y logr√≥ un disparo cada 0,4 segundos en uso normal.

El disparo continuo estuvo a la altura de la velocidad de 5 fps reclamada y duró 21 JPEG o nueve exposiciones RAW antes de disminuir la velocidad de la tarjeta. El enfoque automático en el modo de visualización en vivo también fue increíblemente rápido, pero hubo un retraso de dos segundos antes de que la cámara estuviera lista para tomar otra foto. La vista en vivo no está disponible en el modo de manejo continuo.

Revisión de Nikon D3400: Controles

Los controles f√≠sicos son relativamente simples para una c√°mara r√©flex, pero s√≠ obtiene botones dedicados para la compensaci√≥n de exposici√≥n y el modo de manejo, adem√°s de un bot√≥n Fn personalizable que accede a la sensibilidad ISO de manera predeterminada, mientras que al presionar el bot√≥n "i" se brinda un acceso r√°pido a 12 configuraciones de uso com√ļn.

Existen algunas peculiaridades molestas comunes a las SLR de Nikon anteriores, que incluyen c√≥mo su modo Auto ISO solo est√° disponible a trav√©s de un submen√ļ y c√≥mo se reinicia el autodisparador despu√©s de cada exposici√≥n. El nuevo kit de lentes tampoco tiene interruptores en su ca√Ī√≥n, por lo que la selecci√≥n del enfoque manual tambi√©n requiere un viaje al men√ļ.

El enfoque automático de seguimiento de sujetos está disponible, pero con solo 11 puntos de enfoque automático en ubicaciones fijas, no es terriblemente efectivo. Las cámaras SLR más caras con más puntos de enfoque automático le permiten enfocar con precisión los ojos del sujeto, por ejemplo, mientras que con esta cámara puede alinear el ojo del sujeto con un punto de enfoque automático, presione el botón disparador hasta la mitad y luego vuelva a encuadrar la composición a su gusto antes tomando un tiro. Esto no es demasiado arduo, pero es una razón potencial por la que podría considerar pagar más.

Recomendamos:  Tamron lanza el SP 35mm f / 1.4 Di USD para r√©flex digitales Canon, Nikon de fotograma completo

Nikon D3400 revisión: un fantástico presupuesto réflex digital 1

Nikon D3400 crítica: calidad de video y foto

El modo de video de la D3300 fue excelente en su mayoría, pero el enfoque automático era un poco torpe y la banda sonora se vio afectada por los zumbidos robóticos del motor de enfoque automático. El D3400 es mucho mejor, con ajustes decisivos que apenas se oían en la banda sonora.

No enfoca continuamente durante la captura, y en su lugar solo actualiza el enfoque cuando se presiona el botón disparador hasta la mitad. Eso puede llevar a que los sujetos queden fuera de foco, pero me gusta poder mantener el enfoque fijo y solo actualizarlo a pedido.

El autofocus de video no fue perfecto en mis pruebas, con una tendencia a sobrepasar un poco y luego corregirse. La Canon EOS 750D es una mejor opción para la captura de video, pero la D3400 supera fácilmente a la EOS 1300D en este aspecto. Al igual que con las SLR de Nikon anteriores, los detalles eran nítidos y los colores exhibían los mismos tonos favorecedores que la salida de fotos JPEG de la cámara.

La calidad de la foto tambi√©n es un paso importante respecto de la Canon EOS 1300D. Su sensor de 24 megap√≠xeles captur√≥ detalles m√°s n√≠tidos que el sensor de 18 megap√≠xeles de Canon y tambi√©n mostr√≥ mucho menos ruido a ISO 3200 y superior. El D3400 mostr√≥ una mejora peque√Īa pero bienvenida en los niveles de ruido en comparaci√≥n con el D3300, evidente tanto en archivos JPEG como en archivos RAW sin procesar. La reproducci√≥n del color estaba a la altura de los est√°ndares habituales de Nikon, y la lente del kit hizo un trabajo respetable de ofrecer un enfoque n√≠tido en todo el cuadro a varias distancias focales.

Dej√°nos tus Comentarios: