¬ŅC√≥mo domina Telef√≥nica Movistar el mercado de servicios m√≥viles?

¬ŅC√≥mo domina Telef√≥nica Movistar el mercado de servicios m√≥viles?
5 (100%) 5 votos

¬ŅC√≥mo domina Telef√≥nica Movistar el mercado de servicios m√≥viles? 1

Telefónica es el mayor inversor en este sector.

El grupo Telef√≥nica invirti√≥. 14 mil millones de pesos En Colombia durante la √ļltima d√©cada, y han asignado la mayor cantidad de recursos en relaci√≥n con el ingreso, 203
%
Nuestro trabajo ya ha alcanzado la cobertura de redes 4G en 194 millones de accesos y 384 municipios. Fuimos los pioneros de este país cuando llamamos a todos los destinos para ser pioneros en la red y activarla en los primeros días de la red 4G.

Telefónica opera en condiciones de competencia libre y justa..

Si encuentra una deficiencia en una funci√≥n de mercado, visitar√° una agencia reguladora y solicitar√° una intervenci√≥n, buscando el bienestar del usuario y las condiciones concurrentes apropiadas para su industria. De esta manera, en 2009, el gobierno colombiano confirm√≥ que el tama√Īo y el comportamiento de los precios de los operadores exig√≠an una declaraci√≥n sobre la posici√≥n dominante de las voces m√≥viles que contin√ļan en la actualidad. La presencia de dominio en el mercado de servicios m√≥viles ha sido probada por la competencia internacional en el pa√≠s y el an√°lisis de competencia aplicado uniformemente por las autoridades reguladoras en el pa√≠s.

La situación actual en el mercado de servicios móviles requiere intervención nacional.

2016 CRC 2017 2
Para declarar a Claro como operador dominante en enero, realizamos un an√°lisis de la situaci√≥n del mercado de servicios m√≥viles, De manera preliminar, el CRC identific√≥ se√Īales de mercado significativas y se√Īales dominantes por el comportamiento competitivo de Claro. Luego puede ver que Claro toma una posici√≥n dominante en el mercado de voz y datos m√≥viles (servicios m√≥viles), especialmente si conf√≠a en este rendimiento para esperar un rendimiento determinado, especialmente en las pruebas ya realizadas. , Moviendo su dominio en el mercado de la voz m√≥vil. Con el empaquetado de servicios de voz y datos m√≥viles y el empaquetado de servicios m√≥viles y fijos en los √ļltimos a√Īos, los operadores dominantes han cambiado la seria ventaja del mercado de voz saliente m√≥vil.

Recomendamos:  Android: C√≥mo Microsoft difunde anuncios abusivos con sus aplicaciones de Play Store

El concepto de Ley de Competencia de SIC permite que el comité regulador declare la posición dominante de Claro.

En la Recomendación, el Comisionado solicita al CRC que respalde la metodología y algunos resultados estadísticos y propone cuantificar el impacto de la Declaración de Control. En cualquier parte del documento, la entidad declara que está en contra de la decisión final. A la inversa, debe entenderse que no se opone a las declaraciones y medidas de correlación. La Comisión se ha centrado completamente porque el SIC ha aplicado los mismos criterios para dar cuenta de sus acciones.

No hay servicio que Claro conceda a los competidores.

El despliegue de la infraestructura de Claro en una parte remota de Colombia se debe a las condiciones de la subasta de 4G en 2013. Además, el CRC es una acción reguladora que todas las redes y proveedores de servicios, no solo Claro, deben respaldar porque usan RAN como una instalación obligatoria que regula el uso de la infraestructura móvil a través de los servicios nacionales de roaming automático. Además, los reguladores han determinado las tarifas de acceso a la RAN a través de un modelo que garantiza un reembolso adecuado. Así es como los competidores de Claro obtienen el precio que pagaron para usar la infraestructura, y Claro paga las tarifas de uso de la red de otros operadores.

Situación del mercado de voz móvil. Sí, me gusta Claro. Injustamente

Mantenemos recompensas adecuadas por el uso de la infraestructura y prestamos atenci√≥n a lo que est√° sucediendo hoy en la voz m√≥vil. Mientras que el 50% del tr√°fico se entrega a otros operadores mientras la red est√° abierta, el 70% de su tr√°fico de Claro est√° en la red (red interna), y Telef√≥nica tiene Claro COP$ 25 mil millones al a√Īo. Debido a esta realidad, la falta de decisiones de CRC y la falta de regulaci√≥n sobre el control de combate, Claro puede continuar explotando posiciones de mercado que son perjudiciales para los competidores y usuarios de servicios.

Recomendamos:  Descargar C√≥mo minimizar su huella digital para la protecci√≥n de la privacidad APK Android

La Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) advirtió que el mercado colombiano está altamente concentrado.

El informe de investigaci√≥n de la OCDE advirti√≥ que el mercado est√° fuertemente influenciado por el comit√© regulador "Colombia Digitization Review – Digital Conversion in Colombia", que est√° afectando la din√°mica competitiva. En esa carta, se√Īal√≥ que el jugador m√°s grande, Claro, ha aumentado su participaci√≥n en banda ancha m√≥vil, voz fija y banda ancha fija, y tambi√©n ha visto una alta concentraci√≥n de costosos.

"29. Para resumir En general, el mercado de telecomunicaciones de Colombia se caracteriza por una alta concentraci√≥n (…), mientras que los participantes m√°s grandes en el mercado han tratado de aumentar la participaci√≥n de mercado en el mercado de la voz. La alta concentraci√≥n del mercado en el mercado de banda ancha coincide con el alto precio de la banda ancha de Colombia.

La experiencia internacional ha demostrado que la intervención regulatoria es necesaria ante las condiciones del mercado como Colombia y no impide los flujos de inversión.

La Comisi√≥n Espa√Īola del Mercado de las Telecomunicaciones de 2002 regulaba las tarifas de terminaci√≥n m√≥vil para Telef√≥nica y Vodafone y mantuvo un valor diferencial en 2003 y 2007. En 2007, los servicios fijos decidieron monitorear todas las propuestas con anticipaci√≥n. Telef√≥nica incluye productos regulados. En 2006, OSIPTEL en Per√ļ impuso una tarifa de terminaci√≥n asim√©trica ofrecida por Telef√≥nica al precio m√°s bajo. 4

Extendiendo a√Īos y midiendo otros. 4

En ambos a√Īos, el continuo flujo de inversi√≥n de la compa√Ī√≠a se ha mantenido,1

Espa√Īa 4
$ 35 millones, Per√ļ 5
Billones 6
Tela 8
Hizo $ 1 millón en ventas.

Tema 2
Es razonable que el equipo de CRC que ha estudiado durante m√°s de un a√Īo tome una decisi√≥n.

El presidente actual es el siguiente. Testarudo Firmó su intervención final antes de que la composición de la CRC fuera cambiada por la ley de la modernidad. La proclamación ignoró el trabajo riguroso realizado por todo el equipo a fines de 2016 y la causa principal de los retrasos fue la supervisión de la Comisión para garantizar el debido proceso y el derecho de Claro a defender. Por el contrario, la espera de la designación de nuevos comisionados y asesores retrasará la decisión innecesariamente a medida que la ley de modernización del sector de las TIC entre en vigencia. Este comportamiento duró más de 28 meses, principalmente retrasando la estrategia del operador dominante.

Recomendamos:  C√≥mo reproducir archivos locales en sus dispositivos de transmisi√≥n

El retraso en la decisi√≥n final para combatir el creciente dominio de Claro es una se√Īal muy negativa.

Esta situación deja a otros operadores fuera del marco necesario para competir en condiciones de mercado saludables y crear la inversión necesaria para avanzar en la cuarta revolución industrial. La falta de toma de decisiones causa inseguridad jurídica en la industria, independientemente de su significado.

Tener un solo operador en el mercado de servicios de infraestructura y telecomunicaciones de TIC tiene un impacto negativo en el cumplimiento de los acuerdos considerados en la nueva Ley de Planificación del Desarrollo 2018-2022.

El monopolio del mercado de las telecomunicaciones móviles es el efecto de permitir la explotación y el mantenimiento de la posición dominante. Un solo operador no tiene ninguna motivación para disminuir o mejorar la calidad o invertir en servicios para limitar la conectividad remota o de bajos ingresos, y limitar la variedad de productos y servicios disponibles para los usuarios. Eventualmente el precio es más alto.

Asimismo, se compromete el propósito de la ley de modernización del sector de las TIC recientemente aprobada..

Un solo operador en el mercado no tendrá el incentivo para invertir en un cierre efectivo de la brecha de infraestructura o para presentar todos los proyectos sociales que mejoren la asignación de tecnología. Por el contrario, todos los demás operadores necesitan condiciones de competencia sólidas para invertir. De acuerdo con la realidad del mercado, las condiciones de competencia apropiadas y las regulaciones sectoriales también determinan aspectos para atraer inversión extranjera.

Dej√°nos tus Comentarios: