‚Ė∑ Apple Incumplidas tres patentes de Qualcomm, seg√ļn un jurado

17
‚Ė∑ Apple Incumplidas tres patentes de Qualcomm, seg√ļn un jurado
4.7 (93.33%) 6 votos

El proveedor de chips para teléfonos móviles Qualcomm ganó el viernes una victoria legal contra el fabricante de iPhone Apple
, con un jurado en una corte federal en San Diego encontrando que Apple
le debe a Qualcomm aproximadamente $ 31 millones (aproximadamente Rs. 213 millones de rupias) por infringir tres de sus patentes.

Qualcomm el a√Īo pasado demand√≥ Apple
alegando que había violado las patentes relacionadas con ayudar a los teléfonos móviles a obtener una mejor duración de la batería. Durante un juicio de ocho días, Qualcomm le pidió al jurado que le otorgara regalías de patente no pagadas de hasta $ 1.41 (aproximadamente Rs. 97) por iPhone que violaban las patentes.

La multa de $ 31 millones es un peque√Īo cambio para Apple
, la segunda empresa m√°s valiosa de EE. UU. despu√©s de Microsoft, con un valor de mercado de $ 866 mil millones (aproximadamente Rs. 59,72,200 millones de rupias) e ingresos anuales que suman cientos de miles de millones de d√≥lares. Pero el establecimiento de una tasa de regal√≠as por tel√©fono para la tecnolog√≠a de Qualcomm le da al proveedor de chips una nueva l√≠nea de ataque en su batalla legal de dos a√Īos con Apple
.

El caso m√°s grande, archivado por Apple
A principios de 2017, comienza en abril. Apple
ha tratado de desmantelar lo que llama el modelo de negocio ilegal de Qualcomm, tanto de patentes de licencia como de venta de chips a fabricantes de teléfonos. Qualcomm ha acusado Apple
De usar su tecnología sin pagar.

Recomendamos:  Apple estaba buscando comprar el negocio de m√≥dem de Intel antes del acuerdo de Qualcomm: informe

"Las tecnologías inventadas por Qualcomm y otros son lo que lo hizo posible para Apple
para ingresar al mercado y tener tanto éxito tan rápidamente ", dijo Don Rosenberg, consejero general de Qualcomm, en un comunicado." Nos complace que los tribunales de todo el mundo rechacen Apple
"La estrategia de rechazar pagar por el uso de nuestra propiedad intelectual".

En una oracion, Apple
dijo que estaba decepcionado con el resultado.

"La campa√Īa en curso de Qualcomm de reclamos de infracci√≥n de patentes no es m√°s que un intento de distraer los grandes problemas que enfrentan con las investigaciones sobre sus pr√°cticas comerciales en los tribunales federales de los EE. UU. Y en todo el mundo". Apple
dijo. Se negó a comentar sobre si apelaría.

En otros casos contra Apple
, Qualcomm ha ganado prohibiciones de venta en iPhones en Alemania y China, aunque la prohibición china no se ha aplicado y Apple
ha tomado medidas que cree que le permiten reanudar las ventas en Alemania.

Qualcomm tambi√©n sufri√≥ un rev√©s con los reguladores comerciales de EE. UU., Quienes encontraron que algunos iPhones infringieron una de las patentes de la empresa con sede en San Diego, pero se negaron a impedir su importaci√≥n a los EE. UU., Citando el da√Īo que tal movimiento infligir√≠a a su rival Intel.

El veredicto del viernes podría entrar en juego en el juicio en abril porque pone una cifra en dólares por teléfono en parte de la propiedad intelectual de Qualcomm. El modelo de licencia de patentes de Qualcomm se basa en cobrar a los fabricantes de teléfonos una reducción del precio de venta del teléfono, una práctica Apple
ha alegado que es injusto e ilegal.

Recomendamos:  Qualcomm y Apple Resolver sus disputas legales con una gran suma de dinero.

Durante un juicio anterior entre Qualcomm y la Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos, Apple
los ejecutivos describieron las extensas negociaciones de su compa√Ī√≠a para reducir los aranceles de licencia a $ 7.50 por tel√©fono para las patentes de Qualcomm.

El jurado de San Diego valor√≥ solo tres de las patentes de Qualcomm en la cartera de la compa√Ī√≠a en $ 1.41, una cifra que el proveedor de chips cree que refuerza su opini√≥n de que sus pr√°cticas de licenciamiento son justas.

"Las tres patentes encontradas en este caso representan solo una peque√Īa fracci√≥n de la valiosa cartera de Qualcomm de decenas de miles de patentes", dijo Rosenberg en un comunicado.

Gaston Kroub, un abogado de patentes en Nueva York que no participó en el caso, dijo que el veredicto era claramente una victoria para Qualcomm. Pero no dice mucho sobre el valor de toda la cartera de patentes de Qualcomm y es poco probable que genere discusiones sobre los acuerdos, dijo.

"Apple
es muy hábil para manejar apelaciones y tener una visión a más largo plazo. Esto no es algo que traerá Apple
a la mesa con cualquier sentido de urgencia ", dijo Kroub.

© Thomson Reuters 2019

.